Respekt for demokratiet

Frp er partiet for folk flest. Om det er sant, er det på høy tid at folk flest blir hørt.

I Os Frp er det et stykke mellom liv og lære, for her taes de store avgjørelsene bak lukkede dører. Kun en håndfull toneangivende Frp’ere sier hva de mener på kommunestyremøtet, mens resten av partiets representanter (folk flest?) sitter tause som statuer. Har ikke innbyggerne i Os krav på å vite hva represantatene de har gitt sin stemme mener om viktige saker?

Og hva sier det om respekten for demokratiet når Gustav Bahus og Terje Søviknes i 2011 gir de tydeligste garantier for bygging av gang- og sykkelvei Hauge-Bjånes før spaden settes i jorden på Bjånes, for så å gjøre helomvending bare 3 år senere (les: http://www.midtsiden.no/tillitsbrudd)? Kostnadene forbundet med rekkefølgekravet kunne umulig være så vanskelig å forutsi for drevne samferdselspolitikere som Søviknes og Bahus?

Den demokratiske håndteringen av brosaken er en kapittel for seg. Her skal man ikke lete lenge for å finne lokalpolitikere med løsaktig omgang med demokratiets spilleregler.

Varaordfører Marie Bruarøy (H) skriver i et innlegg (Midtsiden 6.september 2011): «Ferjefri kyststamveg lagt via Tysnes og Fusa, med inngang til Os ved Hatvikområdet, er noko Høgre vil jobba for i åra som kjem.» Ingen vet hvor mye Os Høyre har jobbet for indre trasé, men det gikk ikke mer enn et år før Bruarøy på folkemøtet i Øyane 4. oktober 2012 erklærte seg som tilhenger av midtre trasé med bro over Bjørnafjorden.

Terje Søviknes kan vise til lignende akrobatisk 180 graders omsnu, med enda kortere tidshorisont. 18. Februar 2013 går han på egen Facebook-side ut mot forslaget om statlig reguleringsplan for Ferjefri E39 «Statlig overkjøring av demokratiet er ingen tjent med». 10 Måneder etterpå, 20. desember 2013 uttaler Søviknes til Midtsiden.no: « - Statlig plan er bra.» http://www.midtsiden.no/statleg-plan-er-bra

Det verste anslaget mot demokratiske prosesser er likefullt ordførerens uttalelser den siste tid der han fremstiller løpet som kjørt for de som fortsatt mener at å bygge bro over Bjørnafjorden er en dårlig idé. Som kjent har Regjeringen gått inn for å planutrede midtre trasé, men det er til syvende og sist Stortinget som vedtar om det blir dette alternativet som blir bygget eller ikke. Historien er pepret med uttallige planprosesser som det av ulike grunner ikke er blitt noe av. Hvorfor skulle det være noe forskjell nå? Traséen på ferjefri Stord-Os blir ikke en gang vedtatt av det sittende Stortinget, men neste.

Det er alvorlig når kommunens fremste represantant for demokratiet aktivt forsøker å forvirre innbyggerne om hvordan den demokratiske behandlingen av en så viktig sak foregår. Ordfører Terje Søviknes kan være så ivrig tilhenger av asfaltering av fjorden han bare vil, men han har ingen rett til å bevisst desinformere i den hensikt å passifisere den massive motstanden mot bro over Bjørnafjorden.

Har Os en politisk kultur der det handler mer om hva man som politiker kan komme unna med enn hva man faktisk står for? Det er i så fall alvorlig og vitner om en grunnleggende mangel på bakkekontakt. Vi kan ikke stå stille og se at demokratiske prinsipper viker for dealing og løsaktig omgang med sannheten.

Når folk ikke kan stole på politikere som åpentlyst undergraver tilliten til demokratiske prosesser og egne krystallklare garantier, er det et alvorlig tillitsbrudd og snakk om grunnleggende mangel på respekt for demokratiet.

Glenn Erik Haugland
Leder
Os Venstre