Bjånes og valg

Jeg vil gjerne rette en stor takk til Aksjonsgruppen for den flotte turen de arrangerte på Bjånes den 4. september - og det til tross for blaute sko og våte sokker, noe som jo selvsagt ikke hadde noe å gjøre med mitt upassende fot-tøy for anledningen.

Vi var en herlig salat av vesener som vandret gjennom det vakre landskapet: Pensjonister, labradorer, småbarnsfamilier, irsk ulvehund, aksjonister, Jack Russel Terrier, journalister og politikere.

Vi vandret forbi hus med historisk sus, et svimmlende vakkert kulturlandskap og kongelig skog. Vegetasjonen vekket begeistring fra liten og stor - enorme sopper, kristhorn, blomster, majestetiske trær og ikke minst nøtte-trær med nøtte-glade folk hengende fra grenene. Enkelte holdt nærmest pusten i håp om å få se en av de mange hjortene som vandrer rundt i den store skogen.

Mens vi satt på svabergene og pratet å skuet over fjorden blinket det plutselig i havets sølv på et barns fiskekrok. Idyllen gjorde det vanskelig å forestille seg at dette vakre området ønskes erstattet av spahotel og massiv utbyggning med 1200 boenheter og golfbane.

Det er usigelig trist å lese Os Fpu`s holdning til denne perlen av et naturområde, og å høre en lokal politikker fra Frp stå på podiet og erklære Bjånes sin unike natur som forvokst, ustelt skog og kratt, for deretter å konkludere at det er bare å få rasket vekk og bygge ut hele greien. Jeg har håpet at dette kun har vært utbasunering fra enkeltpolitikkere sin side. Men det er en tankevekker at Frp, som var så lei seg fordi de mente at de ikke hadde fått lov til å komme på det åpne møtet til aksjonskomiteen, heller ikke hadde en eneste representant tilstede på omvisningen på Bjånes den 4.9 - og det til tross for spesiel invitasjon i sakens anledning. Man skulle vel kanskje kunne forvente at en planlagt utbygging av en slik størrelse ville medføre en viss prioritering av å oppleve og å høre aksjonsgruppens budskap. Er ikke samarbeid og det å strekke ut en hånd mye bedre enn å stå og stange i hverandre?
Vil ikke en utvikling av området da bli mer vellykket?

Aksjonsgruppen bør roses for sitt store engasjement, ikke minst for de tankene de gjør seg for utviklingen av området. De ønsker ikke såkalt ”null utvikling” men snarere å finne løsninger som alle kan leve med, at politikerne ikke utfører et hastverksarbeid som ikke bare vil ramme Bjånesingene, men også folk som bor så langt vekke som Tøsdal. Store kødannelser og farlige trafikksituasjoner er en reel fare ved en slik stor utbygning i dette området. To av de mange stikkordene er altså natur og trafikk. Man må selvsagt tenke på hvordan best bevare det unike landskapet, men også hvordan håndtere en allerede problematisk, tungt trafikkert vei som i flere ti-år har gitt folk i Hatvik, Berge, Bø, Bjånes osv. hodebry. Jeg har venner som har vandret denne veien til skolen i mange år, lett kjempende for å holde seg på beina og ikke bli blåst av gårde fra dragsuget fra biler og lastebiler. Vil det være forsvarlig å begynne med utbygging i dette området før Hatvikveien har fått gang og sykkelsti?

Svaret er enkelt for alle oss som har vandret skjelvende langs denne veien; Niks og nei.
Ap går også inn for å utrede en alternativ trase som leder trafikken utenom sentrum. Os Ap`s Nils-Olav Nøss, har gjort et utmerket stykke arbeid i fylket denne perioden, hvor han har sikret at diverse fremtidige vei prosjekt i bygden har blitt gitt prioritert. Å gi en stemme til ham for å få ham inn i Fylket for enda en periode vil gi et godt grunnlag til å få ting på plass.

Det kan forøvrig være vel verdt å nevne at det kan være en tanke å legge fremtidige utbyggningsområder til arealer som allerede har gode tilrettelagte veifasiliteter.

Det ser ut til at opposisjonen er noenlunde samstemt med aksjonsgruppen for Bjånes, og ikke minst hverandre. Os Ap er mer en gjerne med på dialog om bl.a rekkefølgekrav, innhold, omfang og tidsplan. Kommunen burde nå fortest mulig rekke ut en hånd og danne en planleggingsgruppe sammen med aksjonistene. Slik vil vi få til en god planlegging av området, for hvem kjenner vel området bedre en aksjonistene? De har engasjement, fornuft og ikke minst mange spennende ideer. La oss ta oss tid til å få til en plan som vi alle kan være fornøyd og stolt over.

Min kamerat i Miljøpartiet De Grønne, Nils-Anders Nøttsetter sa; ”Man kan ikke planlegge kun fire år frem i tid, men langsiktig.” Han har helt rett.

Valget handler ikke om hvem som har de mest glamourøse visjoner her og nå. Man bør tenke på hva ens avgjørelser vil si for bygden og innbyggerne om 10 år, 50 år eller hundre år. I Sveo i Os ble det en gang på 70-tallet laget en plan, planen konkluderte med at det skulle bygges bolig blokker i området- du vet, disse sjarmerende betongklossene som bl.a bidro til sosial katastrofe i Loddefjord. Over 30 år senere takket planleggeren av disse boligene sin skaper for at planene aldri ble realisert.

Det er gjerne ikke så voldsomt ”hipt”, og jeg beklager om noen blir fornærmet, men man bør spørre seg selv; vil de neste generasjonene riste på hodet i vantro over vår kommunes tilbøyelighet til å ha en ”hastverksholdning” til det meste? Vil de riste på hodet over at de fortsatt står der, uten fortau og en evig lang kø-dannelse ned til Os sentrum- slik det jo har vært i snart tre generasjoner? Vil de riste på hodet over enkeltes nonchalante og til tider kunnskapsløse og respektløse holdning til naturens egenverdi og hva den gir oss?
Antakeligvis. Og det er på høy tid å gjøre noe med det.

Det er du, velgeren, som må gjøre valget.

Torill Keys
Listekandidat for Os Ap