Irriterende avgifter

”Jag tycker det är häftigt att betala skatt”, sa den svenske politikeren Mona Sahlin en gang. Noen lurte på om det hadde klikket for henne. Hvem synes vel det er stas å måtte betale skatter og avgifter? Selv kjenner jeg ingen.

Derimot kjenner jeg svært mange som er glade for å bo i et land der barnehageplass, skolegang, legebesøk, sykehusopphold og eldreomsorg er rimelig eller gratis. Og det var Sahlins poeng. Hun var glad for å bo i et land der man betaler for slike tilbud i fellesskap, gjennom skatt, istedenfor at den enkeltes lommebok skal avgjøre.

I Midtsiden.no 8. mars angriper FrPs Arne Sortevik bil- og drivstoffavgiftene. Det er ingen kunst. Det finnes argumenter mot hver eneste type skatt eller avgift. Om ikke annet, så at de er irriterende. Men Sortevik bommer når han antyder at disse avgiftene er begrunnet i at bil er luksus. Ingen mener det, og det er ikke derfor de er der. De er der fordi de er en viktig del av inntektene til fellesskapet. Som for eksempel gjør at den som blir rammet av kreft, får gratis behandling, selv om kostnaden for staten kan være flere millioner

FrPs svar på dette er at staten er så rik. Ja, det er riktig. Vi har gode statsfinanser, og godt er det i disse tider. Men en følge av krisen i Europa er at den norske krona blir stadig sterkere. Det rammer de konkurranseutsatte bedriftene og arbeidsplassene der. En uansvarlig høy pengebruk fra staten vil gjøre situasjonen enda vanskeligere for disse bedriftene. Det kan ikke Arbeiderpartiet og Stoltenberg-regjeringen akseptere. Trygg økonomisk styring og velferd framfor skattekutt er vårt budskap. Fordi det handler om det som er grunnleggende i folks liv.

Kåre Simensen (Ap)
Stortingsrepresentant